En 2016 la esgrimista mexicana fue apartada de los Juegos Olímpicos de Río por un supuesto doping positivo.
La Comisiona Nacional de Cultura Física y Deporte de nuevo está envuelta en problemas con los deportistas mexicanos. En esta ocasión, gracias a que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Margarita Ríos Farjat, propuso revocar el amparo que la Conade había solicitado para presentar nuevas pruebas en el caso contra la esgrimista Paola Pliego.
La propuesta de la ministra fue aprobada con mayoría de cuatro votos, por lo que ahora el caso será enviado al Octavo Tribunal Colegiado en materia civil de la CDMX; será en esta instancia donde se determine si el organismo dirigido por Ana Gabriela Guevara tendrá que pagar una indemnización de 15 millones de pesos, por daño moral al haberla perjudicado no participando en los Rio 2016.
Pliego fue suspendida de esos juegos olímpicos debido a que la prueba de dopaje realizada en el Laboratorio Nacional de Prevención y Control del Dopaje de la Conade, supuestamente dio positivo a modafinilo; sin embargo, la segunda prueba la segunda prueba realizada en el Laboratorio de Colonia en Alemania, resultó negativa y demostró que en México se había confundido un antihistamínico permitido por el modafinilo. Cabe mencionar que el Laboratorio de la Conade dejó de operar en 2019.
En 2020 el juez decimocuarto en materia civil falló en favor de la atleta y en el 2021 la 10a Sala del Tribunal Superior de Justicia reconoció nuevamente el daño. Tras este segundo fallo, la Conade recurrió al amparo para aplazar el pago y presentar evidencias en contra de la deportista.
Pliego, quien desde 2019 compite representando a Uzbekistán, compartió un comunicado en sus redes sociales, en el que dice confiar que Guevara haga lo correcto y demuestre intereses en resolver un incidente que no nunca debió ocurrir.